Alors que la finale de la série se profile, How To Get Away With Murder se demande si quelqu'un est bon

ParKayla Kumari Upadhyaya 5/07/20 23h00 Commentaires (6)

Image : Comment s'en sortir avec un meurtre (ABC)

L'introduction d'un tout nouveau dispositif de narration au cours de l'avant-dernier épisode d'une série de six saisons est une initiative audacieuse, mais Comment s'en tirer avec un meurtre aime voir grand, surtout quand il s'est adossé à un coin narratif. Le spectacle est indéniablement doué pour faire exploser la merde. Et il le fait de façon spectaculaire dans cet épisode. Mais avec les explosions viennent les débris, et c'est la partie qui Comment s'en tirer avec un meurtre a du mal à gérer.



Publicité Commentaires Comment s'en tirer avec un meurtre Commentaires Comment s'en tirer avec un meurtre

'Annalise Keating est morte'

B + B +

'Annalise Keating est morte'

Épisode

14

Quant à ce tout nouvel appareil, nous sommes soudainement laissés dans les pensées intérieures de nul autre que notre anti-héros compliqué Annalise Keating. Sa voix off a réitéré la paranoïa du personnage, son ego, ses sentiments de mépris envers le système. La séquence où elle essaie différents blazers au début et les exclut parce qu'elle sait comment ils seront reçus (réactions qui tiennent compte à la fois du sexisme et du racisme du jury) puise dans le type d'intimité des personnages qui manquait en grande partie à le spectacle. Le dispositif de voix off est utilisé de manière inégale, mais il est efficace, produisant à la fois de l'humour et de la tension. Je souhaite juste qu'il fournisse un fil conducteur plus cohérent pour l'épisode, qui se retrouve sans surprise surchargé.

piernas de aquí al episodio del mundo natal

En parlant de ce système qu'Annalize déteste, elle a de très bonnes raisons de le faire. Les accords conclus par le FBI avec Connor, Michaela et Laurel révèlent à quel point tout ce processus est une imposture. Ils sont littéralement obligés de se parjurer pour faire tomber Annalise. Ils sont utilisés, et le pire, c'est que cela les a séparés les uns des autres. Après tout ce qu'ils ont traversé, ils sont obligés de faire cette dernière chose ensemble, mais ils sont également obligés d'agir dans leur propre intérêt individuel. Connor ment à Michaela après avoir renégocié son accord. Laurel, dont le retour dramatique dans la série se fait attendre depuis longtemps et ne déçoit pas, a négocié jusqu'à la probation. Frank jette un coin dans le plan de l'accusation en glissant à Connor que Michaela a obtenu un meilleur accord, et Connor a immédiatement une autre fausse attaque de panique à ce sujet pour gagner du temps. Intentionnellement divisés et manipulés par le FBI, les membres restants des Keating Five se bousculent tous sans grand-chose à quoi s'accrocher.



La fin de Comment s'en tirer avec un meurtre voit ces personnages s'interroger sur leur propre bonté. C'est une fin inévitable pour une série qui a constamment poussé ses personnages à bout, compliquant la distinction entre les mauvaises actions et les mauvaises personnes. Gabriel va voir Michaela et dit qu'elle en avait marre d'être là le jour de la mort de son père, puis de l'accompagner, et il n'a pas tort. Il n'a pas une image complète, et cela compte, mais il y a toujours du vrai dans ce qu'il dit. Annalise exploite l'insécurité de Connor quant à savoir s'il est bon ou non lorsqu'elle le contre-interroge et tente de le dépeindre comme quelqu'un qui a manipulé et menti à Oliver. Cela indique qu'Annalize adopterait cette tactique, mais il est un peu frustrant que ce soit le contexte dans lequel Annalise s'identifie le plus catégoriquement comme bisexuelle dans la série.

G/O Media peut toucher une commission Acheter pour 14 $ chez Best Buy

C'est plus convaincant quand Annalise essaie une tactique différente avec Laurel, la manipulant à la place en dehors de la salle d'audience. Elle dit que si elle ment à la barre, elle n'est pas meilleure que son père, et Laurel réplique qu'elle agit en tant que mère, agissant dans l'intérêt de Christopher. Leurs deux motivations sont fermement ancrées ici et puisent dans l'histoire de leurs personnages. Laurel ne sait pas à quel point son commentaire sur Annalise ne pas avoir d'enfants pique. Cet épisode avant la finale souffre de certains des problèmes habituels de cette émission, comme surcharger les intrigues et jeter tout semblant de réalisme dans la salle d'audience à la poubelle, mais ces moments en tête-à-tête restent une grande force.

La révélation que le FBI a demandé aux étudiants de témoigner qu'Annalize couchait avec Wes est une véritable torsion. Et le FBI étant un acteur si néfaste dans cette émission, c'est une histoire fascinante sur l'injustice du système judiciaire. Mais toute cette grande conspiration qui s'est réunie à la fin de la série – reliant Hannah, Birkhead, les Castillos et le FBI est définitivement désordonnée même si elle se fait passer pour une théorie maîtresse globale pour tout ce qui s'est passé dans la série. Tous ces acteurs à eux seuls ont été vaguement développés. Ensemble, ils sont comme un gâchis de Frankenstein de motifs confus et d'écriture hâtive.



Publicité

Pendant ce temps, l'énorme révélation que Frank est le fils de Sam et probablement aussi celui d'Hannah est à peine touchée pendant la majeure partie de l'épisode. Annalise demande à Bonnie d'essayer de l'utiliser pour forcer Hannah à témoigner au nom d'Annalise, et le fait que la série n'ait pas pu récupérer Marcia Gay Harden pour l'épisode est un peu évident (Bonnie traite plutôt avec l'avocat d'Hannah). À part cela, la filiation de Frank ne joue pas beaucoup de rôle dans l'histoire et ne suscite pas beaucoup de réaction émotionnelle, même de la part des personnages qui sont au courant. Il ramène à la maison l'un des points faibles les plus constants pour Comment s'en tirer avec un meurtre : parfois les rebondissements ne sont que des rebondissements. Les moments WTF saisissent cette secousse initiale, mais s'éteignent ensuite avec peu de ramification. Les personnages de cette émission sont souvent trop insensibles à tout ce qui se passe autour d'eux, et il est plus difficile de s'investir dans les rebondissements et comment ils pourraient les affecter.

Le dernier moment WTF arrive à la fin lorsque Hannah est retrouvée morte avec une arme à la main. On se demande si elle s'est vraiment suicidée ou si Birkhead l'a tuée ou si Frank l'a fait. Car la question de sa filiation se pose finalement à la toute fin lorsque Bonnie lui dit la vérité après une grande confession de son amour. Il y a donc des tentatives pour enraciner cette torsion dans le personnage, mais elle se sent toujours en fin de compte précipitée. Encore une mort dans la dernière manche. Comment s'en tirer avec un meurtre , comme beaucoup de ses personnages, a tendance à résoudre ses problèmes en les tuant, littéralement. Et tout comme pour la vie de ses personnages, cela ne fait qu'engendrer plus de problèmes.

Publicité

Même si elle admet la coercition du FBI, la plupart des témoignages de Laurel sentent la vérité, et Annalise le sait. Ils ont tous menti, fait du chantage et enfreint les règles pour leurs clients. Ils avaient tous peur de lui dire non, et ils voulaient tous ses éloges pour leurs propres raisons. Laurel dit finalement la vérité à plus d'un titre : elle révèle la coercition du FBI, mais elle ne laisse pas non plus Annalise complètement décroché. Mais on ne sait pas si Annalise se tient responsable des mauvaises choses qu'elle a faites et, en particulier, de la façon dont elle a contribué à corrompre les actions de ses étudiants. Bien que nous soyons dans sa tête, Comment s'en tirer avec un meurtre ne va pas assez profondément dans la psyché du personnage.