Pourquoi « À quoi ressemble-t-il pour faire semblant d'être fou » inonde-t-il les recommandations YouTube ?

A quoi ressemble faire semblant d'être fou

Capture d'écran: JCS - Psychologie Criminelle



Depuis la fin du mois de mai, une question est dans tous les esprits : à quoi ressemble le fait de faire semblant d'être fou ? Ce n'est pas une question que quiconque a posée, vraiment, c'est une question que YouTube leur a recommandée. Le 26 mai 2021, YouTuber JCS - Criminal Psychology a publié la vidéo À quoi ressemble faire semblant d'être fou . L'explicateur d'une heure des tics, des manières et raconte que le tireur de l'école Parkland Nikolas Cruz a exposé lors de l'interrogatoire qui a suivi son arrestation est en tête des vidéos YouTube recommandées par de nombreux utilisateurs, peu importe s'ils sont dans cette forme de pseudo- psychologie criminelle ou non. Alors pourquoi YouTube recommande-t-il à tant de gens à quoi ressemble la prétention d'être fou ?

Publicité

La prévalence de la vidéo est un mystère en ligne . Comme Ryan Broderick l'a écrit dans le Bulletin du jour des ordures , il est resté bloqué dans l'algorithme YouTube. Comme de nombreuses anomalies qui brisent ou mettent en lumière la mécanique des réseaux sociaux, la vidéo est désormais un mème, les trames de l'interrogatoire de Cruz devenant un macro d'image digne d'un meme remixé avec d'autres culturel les références et blagues . La reconnaissance de l'image montre sa puissance. Même si les gens n'ont pas vu toute la vidéo, ils reconnaissent probablement la vignette.

Les utilisateurs de YouTube qui ignorent l'impulsion de découvrir à quoi ressemble le fait de prétendre être fou ne manquent pas grand-chose. JCS - Criminal Psychology compare la défense de Cruz à un meurtrier condamné Jerrod Murray , qui, à l'âge de 18 ans, a tiré et tué son camarade de classe Generro Sanchez en 2012 et a ensuite plaidé avec succès la folie. Le narrateur revient sur la façon dont Murray se comporte pendant son interrogatoire de police, notant à quel point Murray avoue froidement et sans émotion le crime. JCS compare la disposition de Murray à celle du tireur de Parkland, qui affiche son état mental en s'automutilant et en prétendant entendre des voix. JCS démonte la défense de Cruz et comment l'officier de police qui l'interroge y fait des trous.



Ce morceau de pseudoscience a du sens dans une culture obsédée par le vrai crime, et JCS sait comment l'exploiter. D'autres vidéos sur la chaîne présentent plus d'explications avec des titres clickbaity, comme Jennifer's Solution, There's Something About Casey... et The Legend Of 'Jeff', qui indique heureusement qui est Jeff dans la vignette. Les titres vidéo de JCS se sont améliorés depuis que la chaîne a commencé à produire ces vidéos en 2019. Leur premier lot de titres vidéo joue des variantes de The Case of [blank] ou The [blank] Case of [blank]. La promesse de réponses – ou dans le cas de Jennifer’s Solution, la promesse d’une question – prouve que le curateur de la chaîne sait ce qu’il fait. Les titres vidéo remaniés de JCS ont aidé les choses, mais cela ne tient pas compte de la façon dont cette vidéo s'est retrouvée dans les flux ; prétendant être fou a reçu deux fois plus de vues que son prédécesseur immédiat, Wrath Of Jodi.

Il y a différentes choses qui pourraient se produire, dit Christo Wilson , professeur agrégé au Khoury College of Computer Sciences de la Northeastern University. Le travail de Wilson se concentre sur l'audit d'algorithmes, dans lequel lui et son équipe tentent de désosser les algorithmes pour comprendre quelles données ils collectent, comment ces données sont utilisées et, finalement, ce que ces systèmes utilisent pour façonner les expériences des gens.

G/O Media peut toucher une commission Acheter pour 14 $ chez Best Buy

En règle générale, le professeur Wilson, qui dit que l'école vient de commencer à regarder sérieusement YouTube, utilise une extension de navigateur qu'une société de sondage distribue à un groupe démographique représentatif d'Américains. Les participants répondent à un sondage et installent l'extension de navigateur sur leur ordinateur. L'extension suit ensuite leur utilisation du Web. Une grande partie de ce que vous supposez entre dans ces systèmes se retrouve dans les algorithmes. Beaucoup de recommandations sont basées uniquement sur vos abonnements, donc si vous êtes abonné à ces chaînes, vous verrez plus de vidéos recommandées par elles, dit Wilson. Mais cela ne s'applique pas nécessairement à What Pretending To Be Crazy Looks, car, comme le dit Wilson, cela est montré à tout le monde.



Wilson dit que dans un cas comme celui-ci, il examine les recommandations contextuellement pertinentes, ce qui signifie que YouTube examine votre historique YouTube récent et le compare avec le reste de ses utilisateurs. Il ne s'agit pas seulement de recommander de vraies vidéos de crimes, car les vrais crimes sont répandus sur le site ; il le fait à cause des recommandations sociales. YouTube regarde toutes les personnes sur la plate-forme et les compare. Suis-je semblable à quelqu'un d'autre ? Même si je ne regarde pas le vrai crime en ce moment, si mes intérêts, en gros, chevauchent les vôtres dans une large mesure, et que vous regardez le vrai crime, eh bien, ils devraient peut-être aussi me recommander le vrai crime.

Publicité

La vidéo a tendance à rester bloquée, comme l'a dit Broderick, parce que plus les gens sont recommandés la vidéo, plus les gens la regardent, et plus les gens la regardent, plus elle est recommandée. Mais, comme le souligne Wilson, une chose à laquelle nous devons faire attention est le biais de survie, ou, en d'autres termes, simplement parce que nous remarquons cette vidéo, cela ne signifie pas que ce phénomène ne se produit pas tout le temps. Il pourrait en fait y avoir beaucoup de vidéos comme celle-ci qui sont recommandées à beaucoup de la population YouTube, mais nous n'avons pas remarqué parce que personne n'a fait de mème à ce sujet. Wilson dit que cette vidéo vient de résonner avec les gens sur les réseaux sociaux, et nous l'avons collectivement réalisé, mais la vidéo n'est peut-être pas une anomalie. Cela peut arriver tout le temps.

En ce qui concerne ce à quoi ressemble le fait de prétendre être fou, Wilson dit qu'il s'agit d'une confluence de facteurs. Le vrai crime est un sujet toujours d'actualité qui attire de nombreuses personnes, et la qualité des vidéos JCS maintient les gens engagés. Je pouvais facilement voir le système de recommandation en pensant que la plupart des gens seraient intéressés par cela, dit Wilson. Ajoutez à cela ce canal particulier ayant une valeur de ion très élevée. C'est une vidéo longue durée, et bien que le contenu soit totalement pseudo-scientifique, elle est très bien conçue. Si les 3 millions d'abonnés de la chaîne la regardent et regardent le tout, cela envoie un signal à YouTube qu'il s'agit d'une bonne vidéo. C'est dans cette catégorie qui a un large attrait, je pouvais très facilement le voir alors être mis sous les yeux de millions de personnes.

Publicité

À quoi ressemble Pretending To Be Crazy... n'est pas si unique en ligne, mais il répond à de nombreuses exigences pour devenir une vidéo virale populaire. Mais comme le dit Christo, nous ne le remarquerons peut-être que parce que le titre est si saisissant et le contenu si salace. Les avantages sociaux que nous tirons de savoir à quoi ressemble le fait de prétendre être fou sont à deviner. Comme nous l'avons vu au cours des cinq ou six ans, ces systèmes ne sont pas très bons pour prendre en compte les considérations éthiques liées à l'imposition de vidéos aux gens. Je pense que c'est assez préoccupant. Enseigner la psychologie pop aux gens qu'ils peuvent rejeter quelqu'un qui semble être en crise de santé mentale parce qu'ils « font semblant », ce n'est pas un très bon message.