Something Borrowed et le phénomène des comédies romantiques qui détestent les femmes

Capture d'écran : Bande-annonceParcaroline est assise 13/04/18 18:00 Commentaires (339)

À la base, la comédie romantique concerne la réalisation de souhaits. Les films individuels peuvent subvertir ou commenter cette idée d'une manière ou d'une autre, mais la réalisation des souhaits est le modèle de base. C'est également vrai pour de nombreux autres genres cinématographiques, notamment les drames sportifs et les films de super-héros, mais les comédies romantiques sont uniques car elles sont le genre rare qui s'adresse avant tout aux femmes. Cela vaut donc la peine de se demander : que disent les comédies romantiques sur ce que veulent les femmes ? Ou, plus précisément, que disent-ils de ce qu'Hollywood pense les femmes veulent? Et à en juger par les années 2011 Quelque chose emprunté , L'opinion d'Hollywood sur les femmes est très, très basse.

Basé sur le premier roman à succès de l'auteur Emily Giffin en 2004, du même nom, Quelque chose emprunté met en vedette Ginnifer Goodwin dans le rôle de Rachel, une bonne avocate timide qui est souvent éclipsée par sa meilleure amie fêtarde, Darcy (Kate Hudson, déjà bien engagée dans sa carrière de comédienne à ce stade). Ivre et abattue le jour de son 30e anniversaire, Rachel finit par coucher avec le fiancé de Darcy, Dex (star de feuilleton et morceau de carton sensible Colin Egglesfield), pour qui elle a secrètement eu le béguin depuis leurs jours en tant que partenaires d'études en droit. À partir de là, le film continue d'être un examen mal tracé de l'amour, de l'amitié et de l'éthique de la tricherie qui se préoccupe également d'être une publicité brillante de Heineken tournée dans les Hamptons. John Krasinski est sur place en tant qu'ami fidèle de Rachel, Ethan, qui est essentiellement Jim Halpert avec le snark monté d'un niveau ou deux. De plus, Steve Howey et Ashley Williams jouent des personnages de bandes dessinées farfelues qui semblent avoir accidentellement erré dans un film beaucoup plus large.



Publicité

Comme beaucoup de comédies romantiques réalisées entre 2000 et 2012, il y a une qualité sans âme et produite en usine à Quelque chose emprunté . (Il y avait aussi de grandes comédies romantiques faites à cette époque, y compris Le journal de Bridget Jones , mais Hollywood a définitivement adopté une approche quantitative plutôt que qualitative après l'apogée créative du genre dans les années 1990.) Le réalisateur Luke Greenfield, qui avait précédemment dirigé la comédie romantique pour adolescents de 2004 sur le thème du porno. La fille d'à côté et continuerait à faire la comédie de copains de 2014 Soyons flics - ne parvient pas à vendre la romance, la comédie ou le drame de son film au ton bizarre. Et malgré quelques performances vraiment attrayantes de Goodwin, Hudson et Krasinski, Quelque chose emprunté est une montre assez atroce. Sa romance centrale vise la réalisation de souhaits, mais finit par jouer comme un récit édifiant sur le fait de se contenter d'hommes médiocres. De plus, le film a une vision déprimante de l'amitié féminine. Il pointe également à deux heures et donne l'impression d'être le double.



Quelque chose emprunté est jonché de chemins intéressants non empruntés. Comme Vautour Mettez-le dans une ventilation des clichés rom-com du film, À mi-chemin de ce film, vous ne savez peut-être toujours pas exactement comment cela va se terminer - non pas parce que la fin est un choc, mais parce qu'il y a quatre façons tout aussi clichées que cela pourrait se passer: Le protagoniste se retrouve avec son âme sœur; son âme sœur s'avère être un imbécile; son meilleur ami s'avère être son âme sœur ; sa meilleure amie s'avère être plus importante que n'importe quelle âme sœur. Bien que cette imprévisibilité soit certes une belle nouveauté pour le genre, ce n'est pas exactement un bon signe si à mi-chemin d'une comédie romantique, le public ne sait toujours pas si le rôle principal romantique est secrètement un méchant ou non. Le film finit par aller avec le premier cliché (Dex quitte Darcy pour un bonheur pour toujours avec Rachel), mais il est difficile de ne pas avoir l'impression que tout autre choix aurait été littéralement meilleur.

Publicité

C'est parce que Quelque chose emprunté commet le péché capital des comédies romantiques : il offre un intérêt amoureux terrible. Dex est si fade qu'il rend indécis Bachelier Arie Luyendyk Jr. ressemblerCary Grant. Et Dex est souvent lu comme l'antagoniste du film. Il se rend assez vite compte qu'il est amoureux de Rachel, pas de Darcy, mais il entraîne les deux femmes pendant un laps de temps inadmissible - apparemment, nous dit-on, parce que sa mère souffre de dépression clinique et que la seule chose qui lui remonte le moral est son prochain mariage. . (Bien que la scénariste Jennie Snyder Urman ait depuis fait un excellent travail en tant que showrunner et rice exécutive de Jane la vierge , son scénario ici est assez désastreux – ce qui peut finalement dépendre du matériel source.) Les tentatives pour donner à Dex une profondeur émotionnelle finissent par le faire paraître plus immature et égoïste. À un moment donné, il invite Rachel dans les Hamptons pour découvrir leur relation. Au lieu de cela, il passe tout le week-end à se rapprocher de Darcy. Rachel lui donne à juste titre l'épaule froide jusqu'à ce que Dex lui envoie un bouquet de roses géant pour s'excuser. Quand elle tend finalement la main, Dex répond au téléphone avec un air suffisant, maintenant je sais combien de fleurs il te faut pour me rappeler quand tu es en colère. En quelque sorte elle est celui qui finit par s'excuser.



Faire passer un comportement douteux avec du charisme est un aliment de base du genre rom-com – le personnage de Krasinski fait également des choses assez ouvertement dingues qui sont au moins partiellement masquées par le fait qu'il est une usine de charisme humain – mais Egglesfield est dépourvu du charme nécessaire pour que ça marche. Et cela rejoint l'idée de la réalisation des souhaits. Quelque chose emprunté appartient au Sens et sensibilité / Jamais été embrassé sous-ensemble de comédies romantiques centrées sur une femme timide, peu sûre d'elle et malchanceuse en amour alors qu'elle trouve enfin son âme sœur. C'est l'un des archétypes les plus pertinents du genre rom-com et une Ginnifer Goodwin est particulièrement douée pour jouer. Mais pour que l'archétype fonctionne, nous devons avoir l'impression que Rachel décroche un intérêt amoureux digne d'ici la fin. Et malgré le fait qu'Egglesfield ressemble de manière choquante à un jeune Tom Cruise, son casting est un malentendu fondamental sur ce qui fait qu'un homme de premier plan de la comédie romantique fonctionne.

Comme Billy Crystal l'a prouvé dans Quand Harry rencontre Sally , le charisme compte plus que des abdominaux de six packs ou un visage ciselé. Et Quelque chose emprunté réaffirme cela lorsqu'il commet l'erreur fatale d'inclure une scène véritablement émouvante dans laquelle Ethan de Krasinski avoue son amour pour Rachel, opposant ainsi une fontaine de charisme à un vide de charisme. Pour regarder Rachel rejeter Ethan et partir arrière à Dex (jetant son amitié de longue date avec Darcy dans le processus) ne ressemble pas à la réalisation d'un souhait. Cela ressemble plus à un film d'horreur.

Publicité

Et cela nous amène à Quelque chose emprunté L'autre gros défaut, la façon dont il gère l'amitié Rachel-Darcy. Pour expliquer exactement ce qui fait Quelque chose emprunté si flagrant, il est utile de le comparer à une autre mauvaise comédie romantique du 21e siècle produite en usine qui oppose Kate Hudson à une meilleure amie brune, 2009 Guerres de mariée . La brune là-bas a été jouée par Anne Hathaway, mais sinon la configuration est très similaire: Emma de Hathaway est une bonne fille altruiste tandis que Liv de Hudson est une fonceuse confiante. Pourtant, malgré leurs différences, ils sont les meilleurs amis depuis l'enfance, c'est-à-dire jusqu'à ce qu'une rivalité pour savoir qui aura le mariage de ses rêves en juin à l'hôtel Plaza (il n'y a qu'une seule date disponible) les transforme en ennemis jurés des combats de chats.



À la surface, Guerres de mariée- qui a été co-écrit par June Diane Raphael et Casey Wilson, à partir d'un scénario original de Greg DePaul, est le film le plus ouvertement misogyne. La majeure partie du film est centrée sur Emma et Liv se livrant à des tentatives de plus en plus machiavéliques pour saboter le mariage de l'autre (Liv s'assure qu'Emma obtient un bronzage orange vif, Emma teint les cheveux de Liv en bleu, etc.). L'idée que ces deux femmes intelligentes et attentionnées puissent si facilement se retourner l'une contre l'autre est à la fois absurde et assez offensante. Mais à son crédit, Guerres de mariée est également très conscient de ce fait. Il n'y a pas beaucoup de contenu romantique dans Guerres de mariée- la relation centrale du film est celle entre Emma et Liv. Le film se termine avec les deux femmes réaffirmant leur amitié, Emma promenant Liv dans l'allée et le narrateur de Candice Bergen soulignant que parfois votre véritable âme sœur est votre meilleure amie.

je ne veux pas trop vendre Guerres de mariée , qui n'est en aucun cas un joyau caché.
Peu importe que le film essaie en fin de compte de raconter une histoire stimulante sur l'amitié féminine, car ce dont vous vous souvenez, c'est Anne Hathaway et Kate Hudson s'attaquant en robes de mariée. Mais il y a au moins un noyau intéressant et légèrement subversif dans l'histoire. Malgré la méchanceté des personnages les uns envers les autres, Guerres de mariée ne présente pas une femme comme un héros et une comme une méchante ; il célèbre leurs différences tout en leur donnant les deux arcs pour devenir de meilleures personnes. Vous pouvez voir pourquoi Hudson et Hathaway ont été initialement attirés par le matériel, et vous pouvez repérer les endroits où Raphael et Wilson ont apporté un véritable cœur au scénario.

Publicité

Quelque chose emprunté n'offre rien de tout cela. Dès le départ, Rachel est l'outsider sympathique que nous sommes censés défendre, et Darcy est le méchant insipide et narcissique que nous sommes censés détester. contrairement à Mariée Wars, qui met du temps à expliquer pourquoi Emma et Liv sont restées amies malgré leurs chemins de vie différents, Quelque chose emprunté ne cherche pas à justifier pourquoi l'amitié d'enfance de Rachel et Darcy a duré si longtemps alors qu'ils ne semblent pas s'aimer ou avoir quelque chose en commun. Et cela enlève les complications morales du fait que Rachel couche avec le fiancé de Darcy en révélant que Darcy trompe aussi Dex. Mais tout comme il semble que le indiquer du film est que Darcy est une présence toxique dont Rachel doit se libérer pour s'auto-actualiser, le film prend la décision étrange d'humaniser Darcy tard dans le jeu dans un scène de soirée pyjama dans lequel elle explique à quel point l'amitié de Rachel compte pour elle. (Cela suit la scène vraiment charmante du film, où Kate Hudson et Ginnifer Goodwin font une routine de danse en pyjama pour Push It.)

Bien sûr, ce que les deux films partagent, c'est l'hypothèse troublante que les amitiés féminines étroites sont intrinsèquement lourdes et facilement sujettes à la jalousie. Cela devient un mensonge auto-entretenu qui influence les perceptions du monde réel qui alimentent ensuite la fiction. Mais ça ne doit pas être comme ça, surtout dans les divertissements destinés spécifiquement aux femmes. Le fait que les deux films aient été au moins partiellement écrits par des femmes prouve également que la solution pour une meilleure représentation féminine à l'écran n'est pas uniquement d'embaucher plus de femmes créatrices (bien que ce soit certainement important). Au lieu de cela, nous avons besoin de créateurs qui ne cèdent pas sans réfléchir aux conventions de la narration paresseuse, en particulier dans un genre qui a déjà tant de clichés associés.

Les comédies romantiques n'ont pas toujours besoin d'être ensoleillées et elles n'ont pas toujours besoin d'avoir des fins heureuses, mais elles doivent être réfléchies aux histoires qu'elles racontent. Bien que Guerres de mariée est le film le plus facile à détester, il échoue au moins d'une manière semi-intéressante et avec un semblant de bonne idée à la base. (De plus, le personnage de Hathaway se rend compte que son véritable amour supposé est en fait un trou du cul et lui permet de passer à quelqu'un de mieux!) Ce qui rend le personnage superficiellement inoffensif Quelque chose emprunté si insidieux, c'est qu'il est facile de regarder le film sans vraiment saisir le message troublant qu'il fait passer à la maison. En fait, le film lui-même ne semble même pas le saisir.

Publicité

À la fin , Quelque chose emprunté est une tragédie involontaire au sujet d'un homme fade qui détruit une amitié de longue date et, en fait, la seule amitié féminine que Rachel semble avoir dans sa vie. Et bien que cela puisse potentiellement être un fourrage intéressant pour un drame bien écrit, ce n'est certainement pas quelque chose que cette rom-com grand public est capable de gérer. Quelque chose emprunté La scène finale de Rachel et Darcy se rencontrent deux mois après leur brouille. Le film réaffirme que la fin de leur amitié est une tragédie (Darcy, tu me manques. Tous les jours, admet Rachel), mais ne fait aucune allusion à une réconciliation entre les deux. Et il fait tout cela pendant que Rachel porte littéralement celui de Dex Nettoyage à sec avant que les deux se rencontrent pour un dernier baiser sans chimie . Il n'y a rien de mal en soi avec les histoires de réalisation de souhaits, mais nous devons nous méfier du fait que celles destinées aux femmes semblent souvent mettre la barre si bas.