La chose la plus choquante à propos de Conversations With A Killer est la confiance qu'elle a en Ted Bundy

ParKatie Rife 23/01/19 16h00 Commentaires (87)

Photo : Netflix

Le titre Conversations avec un tueur : les cassettes de Ted Bundy est quelque peu trompeur. Oui, les eurs des nouvelles docuseries de Netflix sur le tueur en série Ted Bundy ont des cassettes. Ils ont des heures et des heures d'enregistrements, certains d'entre eux assez glaçants pour vous faire tomber l'estomac jusqu'aux chevilles. Mais ce ne sont pas tant des conversations que des monologues mettant en vedette Bundy - un sociopathe de manuel prêt à mentir à n'importe qui à propos de n'importe quoi - donnant son opinion sur son enfance, les affaires de meurtre contre lui, son image de soi dégoûtante et délirante et tout ce qui lui est arrivé. sa tête, pourvu que cela lui donne bonne mine.



Publicité Commentaires C+

Conversations avec un tueur : les cassettes de Ted Bundy

Créé par

Joe Berlinger

Débuts

24 janvier sur Netflix

clave y peele bien d

Format

Série documentaire en quatre épisodes; les quatre épisodes regardés pour examen



La plupart de ces enregistrements proviennent du journaliste Stephen Michaud, qui s'est rendu en Floride pour interviewer Bundy dans le couloir de la mort en 1980. Il s'avère que les interviews étaient l'idée de Bundy ; de manière véritablement narcissique, il a lancé un appel aux écrivains bio de célébrités pour qu'ils viennent entendre sa fascinante histoire de vie directement de sa belle et charmante bouche. Et Michaud l'a amusé pendant un petit moment, laissant Bundy peindre un portrait irréaliste et ensoleillé de son éducation se déplaçant aux États-Unis avant de s'installer finalement à Tacoma, Washington. Ceux qui recherchent un nouvel aperçu de l'enfance de Bundy seront déçus par le premier épisode de Conversations avec un tueur , car les histoires qu'il raconte compliquent les récits déjà contradictoires sur sa vie simplement en étant des conneries complètes et totales.

¿Por qué Chevy Chase dejó la comunidad?

Le réalisateur Joe Berlinger, qui a également réalisé le biopic fictif de Bundy présenté en avant-première au Sundance de cette année , reconnaît ces histoires en tant que telles, précisant qu'aucune des informations - du moins, aucune des informations vérifiables - que Bundy donne dans le premier épisode n'est vraie. (Il y avait un vide en lui, dit un camarade de classe en réponse à l'affirmation de Bundy selon laquelle il était populaire au lycée.) Il l'utilise comme introduction à ce qui semble être une révélation explosive : pour que Bundy parle de ses crimes, Michaud a eu l'idée de demander à Bundy de jouer le rôle d'un profileur criminel amateur, faisant appel à sa vanité intellectuelle en sollicitant son avis d'expert sur le genre de personne qui ferait ces choses. Cela a fait parler Bundy, ce qui a conduit à des déclarations effrayantes sur la façon dont quelqu'un qui considère les femmes comme une marchandise pourrait exploiter astucieusement les faiblesses du système américain d'application de la loi pour satisfaire sa soif de sang.

Photo : Netflix



G/O Media peut toucher une commission Acheter pour 14 $ chez Best Buy

Tout cela fonctionne en partant du principe que Bundy est vraiment parle de lui-même, et donc les bandes nous donnent un aperçu sans précédent de son esprit et de ses méthodes. Mais le problème, encore une fois, est que nous n'avons que la parole de Ted Bundy pour continuer ici. Si vous ne pouvez pas faire confiance à un mot que Ted Bundy dit sur lui-même, ses déclarations sur l'état mental de quelqu'un devraient être tout aussi suspectes. Pourtant, Michaud croyait que son pari était un succès à première vue, tout comme Berlinger, suffisamment pour faire un documentaire autour de lui. L'ont-ils fait parce qu'ils croyaient vraiment que ces enregistrements étaient un ajout précieux à notre compréhension de ces crimes inexplicables ? Ou l'ont-ils fait parce que, 30 ans après son exécution, le nom de Bundy vend toujours des journaux ou des docuseries feu vert, selon le cas ?

Au fur et à mesure que la série avance, les soupçons de ce dernier deviennent plus difficiles à ignorer. Bien que Berlinger tire le meilleur parti des déclarations nauséabondes de Bundy, en les associant à des séquences d'archives granuleuses des années 70 et à un montage de film d'horreur impressionniste pour un effet vraiment terrifiant, il n'y a vraiment pas grand-chose sur ces bandes - certainement pas assez d'informations pour remplir quatre des heures de télévision sur le vrai crime bingeable. Et ainsi, à la fin du deuxième épisode, Michaud et ses cassettes sont pour la plupart relégués au second plan, et le fil psychologique est perdu.

Publicité

Photo : Netflix

Berlinger remplit le temps d'exécution restant avec une variété de techniques documentaires, certaines plus réussies que d'autres. Le plus réussi est de placer Bundy dans le contexte social des années 1970 et du mouvement féministe de la deuxième vague ; Berlinger le présente comme un homme blanc surnommé qui s'est livré à la violence lorsqu'il a été confronté à sa propre médiocrité par une petite amie d'université qui a rompu avec lui parce qu'il n'allait nulle part dans la vie. (C'était aussi un républicain dévoué qui pensait que la politique était parfaite pour lui parce qu'il [n'avait pas] besoin d'être réel, selon les termes d'un sujet d'interview.) Le fait que plus de 30 personnes sont mortes parce qu'un gars a été largué, comme Conversations avec un tueur souligne, est le summum de la masculinité toxique.

siempre es el final soleado de la serie
Publicité

Les deuxième et troisième épisodes de la série, qui se concentrent principalement sur les femmes que Bundy a tuées, font également du bon travail pour transmettre la terreur que les femmes à Seattle (et plus tard à Salt Lake City et à l'Université de Floride) ont ressentie au quotidien pendant son règne meurtrier et l'incompétence des enquêteurs qui ont traumatisé à nouveau les survivants en ne les croyant pas. Il le fait principalement à travers des images d'archives et des entretiens avec des journalistes et des détectives qui ont travaillé sur l'affaire, y compris Kathleen McChesney, l'une des quatre seules femmes détectives du comté de King, Washington au moment des meurtres de Bundy. Les détails graphiques des aspects les plus horribles des crimes de Bundy – le mot nécrophilie n'est mentionné qu'une seule fois – sont manifestement absents de ces épisodes, vraisemblablement par respect pour les victimes, dont les noms et les photographies sont ostensiblement affichés à plusieurs reprises à l'écran.

Ces épisodes peuvent parfois être frustrants, mais surtout parce que les enquêtes profilées ont été si mal gérées par les forces de l'ordre sexistes. Où Conversations avec un tueur devient vraiment enrageant est dans son dernier épisode, qui est tout aussi rembourré que les deuxième et troisième épisodes, mais avec une différence clé : au lieu d'interviews avec des détectives, nous parlons à des journalistes qui semblent un peu trop fiers d'avoir fait partie des médias cirque entourant le procès de Bundy, et les avocats de la défense qui sont un peu trop satisfaits de la notoriété qu'ils ont acquise en représentant Bundy. Cet angle est sous-exploré, car la série elle-même semble devenir amoureuse de ces nouvelles bandes: Bundy donnant des interviews vidéo, Bundy se représentant devant le tribunal, Bundy's publié précédemment aveux du couloir de la mort.

Publicité

Photo : Netflix

Le dernier épisode s'appuie fortement sur de longues séquences exaspérantes de vidéo de Bundy, savourant clairement l'attention, agressant la caméra alors qu'il se représentait devant le tribunal. Il est instructif de voir la marge de manœuvre que Bundy a obtenue des forces de l'ordre qui l'ont choyé parce qu'il était un homme blanc de la classe moyenne et bien habillé. À un moment donné, un juge lui dit qu'il ferait un bon avocat. Mais l'interrogatoire féministe réfléchi de l'enquête sur les crimes de Bundy est malheureusement sous-développé lorsque l'accent est mis sur le procès et la célébrité de Bundy qui s'ensuit. Les promesses de comprendre enfin ce monstre, et la sensibilité envers les femmes qu'il a tuées, s'estompent, et tout ce qui reste est Bundy, établissant un contact visuel émouvant avec la caméra alors que les personnes interrogées parlent du charisme et de la beauté qui le rendaient irrésistible pour le groupe de groupies qui se sont unies lors de son procès.

viaje euro scotty no sabe
Publicité

Conversations avec un tueur : les cassettes de Ted Bundy ne glorifie pas cet homme méprisable, mais il est loin d'être vraiment conscient de lui-même lorsqu'il s'agit du plus délicat de tous les dilemmes éthiques du crime réel : à quel moment documenter un narcissique devient-il lui donner une plate-forme ? Mis à part les questions éthiques, la dépendance de la série à l'égard de Ted Bundy pour dire la vérité sur Ted Bundy signifie que cela n'apporte pas vraiment beaucoup de nouvelles informations à la table. La chose la plus effrayante à propos de Bundy était son vide, sa capacité à devenir ce qui lui convenait le mieux à un moment donné. Conversations avec un tueur est conscient de ce vide, mais n'est pas vraiment à l'aise de le regarder, permettant à Bundy lui-même de combler ce vide avec des mensonges.