Le paresseux Life On The Line remet John Travolta sur la grille

ParJesse Hassenger 16/11/16 12:00 Commentaires (95)

Photo: Lionsgate

Commentaires

La vie en ligne

réalisateur

David Hackl



Durée

98 minutes

Évaluation

R

este es nosotros recapitulación del episodio 1

Jeter

John Travolta, Kate Bosworth, Devon Sawa, Gil Bellows, Sharon Stone, Ryan Robbins, Julie Benz



Disponibilité

Sélection de cinémas et VOD le 18 novembre

Publicité

À grande échelle, les eurs de sorties principalement VOD comme La vie en ligne n'ont pas grand-chose à répondre, car leurs films ne représentent souvent pas grand-chose au-delà d'un moyen pour les stars de cinéma vieillissantes et / ou à court d'argent de prolonger un peu leurs années d'homme principal (ou de femme, mais généralement d'homme) plus long. Mais ces indulgences, bien qu'essentiellement inoffensives, contribuent à réduire à néant de meilleurs films. Une star plus âgée comme John Travolta (ou Bruce Willis, ou Wesley Snipes, ou un certain nombre d'autres) devrait être bien dans la partie acteur de sa carrière à peu près maintenant, et Travolta a brièvement semblé se diriger dans cette direction en 2012 quand il a joué un rôle de soutien dans Oliver Stone Sauvages. Cela n'a pas vraiment pris, en partie parce qu'il a été attiré dans une série de thrillers apparemment conçus pour simuler ses années de gloire à l'intérieur d'une Redbox. Des films comme La vie en ligne , qui parle des monteurs de lignes du sel de la terre qui effectuent des réparations d'urgence sur notre réseau électrique, s'imaginent des thrillers dramatiques à base de viande et de pommes de terre que les grands studios ne font plus souvent. Malheureusement, ils ressemblent plus à des cartilages mélangés à quelques frites brûlées.

Il devient clair au début La vie en ligne que Travolta a dû jouer le rôle de Beau, un vétéran de la vieille école grisonnant, parce que la participation de Bruce Willis aurait rendu encore plus évident que l'histoire est une imitation de magasin discount de Armageddon . Beau est une figure paternelle pour sa nièce, Bailey (Kate Bosworth), dont le père joueur de ligne et la mère inquiète ont tous deux été tués lors d'une tempête des années plus tôt. Bailey a des yeux pour Duncan (Devon Sawa), qui vient d'entrer dans le jeu de joueur de ligne, au grand dam de Beau, qui (à son crédit) veut mieux pour elle que la vie de la femme perpétuellement inquiète d'un joueur de ligne. Des complications supplémentaires (et parfois assez laides!) De feuilleton télévisé entourent les personnages alors qu'ils tuent le temps en attendant qu'une tempête climatique arrive autour de la marque des 65 minutes et mette tout le monde en danger.



Les personnages ne savent pas vraiment que la tempête arrive, et le film a peu de patience pour les pressentiments atmosphériques. Mais il comprend un compte à rebours utile à l'écran (six jours avant la tempête, etc.), qui donne une vague idée du moment où les personnages pourraient commencer à se faire tuer, et aussi combien de temps s'est inexplicablement écoulé entre certaines scènes. La vie en ligne prend beaucoup de temps pour tenter de livrer tout type de marchandise, mais semble également impatient avec lui-même de se terminer déjà.

La raison d'être du film, au-delà de la sensibilisation à l'emploi pour les stars qui devraient mieux connaître, est de mettre en lumière les monteurs de lignes, qui font un travail extraordinairement dangereux sans le même niveau de sensibilisation du public que, disons, les pompiers. Mais La vie en ligne le niveau de détail de se termine par cette comparaison implicite ; il veut seulement ajouter des monteurs de lignes à une liste de héros potentiellement tombés, tout en montrant un intérêt minimal pour les détails non savonneux du travail ou de la vie.

veintiún pilotos depresión
G/O Media peut toucher une commission Acheter pour 14 $ chez Best Buy

Le néant commence à apparaître très tôt ; Bosworth ouvre bon nombre de ses scènes semblant se concentrer très, très fort pour regarder au loin. Elle calcule et recalcule peut-être l'âge de son personnage, qui, d'après le discours de Beau sur son départ à l'université, pourrait être beaucoup plus jeune que le sien. Travolta joue également probablement une décennie environ plus jeune que son numéro réel, mais c'est plus difficile à dire en raison de ce qui a pu être une incitation majeure pour lui à assumer ce rôle en premier lieu : la grande barbe indisciplinée qu'il porte au sport pour tout le film. D'après un bref retour en arrière, Beau est un ancien vagabond à moto qui est rentré à la maison pour se perfectionner en tant que joueur de ligne, mais a gardé la barbe de motard.

Ces flashbacks occasionnels de personnages sont livrés avec l'élégance d'une publicité télévisée, et le flash de la vie avant ses yeux d'un personnage est étrangement tronqué, composé principalement d'images du début du film. Beaucoup de Vie est dédié à ce genre d'oie de séquences sans inspiration; le générique d'ouverture survole des plans menaçants de lignes électriques conçues pour les faire ressembler à un ennemi redoutable et inconnaissable.

Publicité

Le réalisateur, David Hackl, a fait Scie V (et a été chef décorateur pour Scie s yl par IV ), et aussi peu prometteur que soit ce crédit, il faut dire que La vie en ligne est nettement moins divertissant que le troisième pire Scie film. Pourquoi Travolta, Bosworth et une Sharon Stone mal utilisée préféreraient-ils jouer dans ce rôle plutôt que de jouer des rôles plus petits dans des films au moins médiocres? Dans un long générique (et mal écrit), le film fait de son mieux pour convaincre son public (et lui-même) qu'il effectue une sorte de plaidoyer, pointant les téléspectateurs vers un site commémoratif . Mais il le fait en sentimentalisant et en glorifiant le personnage de Travolta chaque fois que cela est possible. Les stars des bidonvilles aggravent en fait la situation pour tout le monde ; La vie en ligne joue comme un voyage d'ego sans aucun amusement d'accompagnement.