John Tucker doit mourir

ParNathan Rabin 26/07/06 00h02 Commentaires C

John Tucker doit mourir

réalisateur

Betty Thomas

Durée

100 minutes



Jeter

Brittany Snow, Ashanti, Jesse Metcalfe

Publicité

L'un des plaisirs coupables méconnus des comédies sexuelles pour adolescents ineptes vient du fait de regarder des cinéastes d'âge moyen tenter de prendre le pouls de l'Amérique adolescente. Dans John Tucker doit mourir, par exemple, l'âme innée de la protagoniste Brittany Snow est véhiculée par sa passion pour ' la vieille école d'Elvis Costello ' (merde ces collaborations tardives avec Allen Toussaint et Burt Bacharach !), ' les podcasts obscurs ' (par opposition aux omniprésents, super- les plus populaires) et « lire Dave Eggers ». Là encore, peut-être que les cinéastes méritent le mérite d'avoir même essayé, même imprudemment, de pénétrer dans l'esprit des adolescents d'aujourd'hui. Ailleurs, Snow rencontre mignon avec le frère maussade et tout aussi émouvant (Penn Badgley) du beau mec titulaire lorsqu'elle le remarque en train de trébucher dans 'Je veux que tu me veux' de Cheap Trick. Comme beaucoup de leurs pairs de films pour adolescents, les personnages de Badgley et Snow sont apparemment nés à la fin des années 80, mais ils partagent les goûts musicaux d'une génération qui a atteint la majorité à la fin des années 70.

Mais Tucker L'ignorance de la culture pop de ne constitue qu'une petite partie de son désespoir général : tout film où Jenny McCarthy (qui joue la mère de Snow) fait une grande partie du gros du travail dramatique a plus à s'inquiéter que des références pop maladroites. Les problèmes commencent avec l'intrigue fantaisiste, qui trouve un dork anonyme (Snow) faisant équipe avec une pom-pom girl (Ashanti), un hippie (Sophia Bush) et un cerveau (Arielle Kebbel) pour abattre le beau mec à trois temps John Tucker (Jesse Metcalfe). Premièrement, ils tentent simplement de l'humilier publiquement. Lorsque cela se retourne contre eux, ils refont Snow, à la manière de Pygmalion, en la fille la plus populaire de l'école, puis trompent Metcalfe pour qu'il tombe amoureux d'elle afin de le préparer à l'ultime comeuppance.



Tucker est vraiment deux films fonctionnant à contre-courant. Pour que le film fonctionne comme un fantasme de vengeance, le public doit ne pas aimer Metcalfe et aspirer à sa chute. Mais pour que la romance du vilain canard réussisse, le film a besoin que les téléspectateurs aiment Metcalfe et espèrent que sa transformation de joueur en sève amoureuse semble sincère. La performance gagnante de Metcalfe incline irrévocablement le film vers la catégorie romance; son étalon affable est infiniment plus sympathique que les mégères vindicatifs qui essaient de l'abattre. Les films de vengeance se terminent souvent par le message que la vengeance est vide et futile, mais ce n'est jamais encourageant lorsque la vengeance semble inutile dès le début.