Le dernier Harry Potter a clôturé une décennie de succès et de tentatives infructueuses pour le prochain Harry Potter

Les champions du pop-corn revient sur le film le plus rentable d'Amérique chaque année depuis 1960. En retraçant l'évolution du cinéma à succès, nous pouvons peut-être répondre à une question que Hollywood se pose depuis plus d'un siècle : que veulent les gens ?

Le Harry Potter la série était trop grande pour échouer, et pourtant elle aurait pu échouer si facilement, encore et encore. Dans Harry Potter , Warner Bros. avait une mine de diamants : une série de livres qui était devenu un phénomène mondial massivement lucratif, avec un jeune public intégré et dévoué, ainsi qu'un spectacle du bien et du mal prêt pour les blockbusters. Il y avait aussi un casting plein d'enfants, un budget gigantesque, un auteur très actif avec un droit de veto et une base de fans qui aurait été heureuse de se révolter, sauf les changements les plus infimes. La série a duré une décennie. Son trio de jeunes stars est resté avec la franchise tout le temps, a géré avec grâce l'attention écrasante des médias et a réussi à ne pas devenir des récits édifiants. Rien de tout cela n'était inévitable.



Publicité

Le Harry Potter les films ne sont pas des chefs-d'œuvre, mais c'est un petit miracle que la série ait réussi à terminer ses huit épisodes sans jamais dévier des pistes. Avec la plupart des franchises imitatrices, les choses se sont déroulées différemment. Lorsque Harry Potter à l'école des sorciers est devenu le plus gros revenu au box-office de 2001, les studios d'Hollywood se sont précipités pour rattraper leur retard, adaptant pratiquement toutes les séries à moitié populaires de romans fantastiques pour jeunes adultes. Au moment où le Harry Potter les films ont atteint leur apogée en 2011, ces autres tentatives avaient s'est écrasé et a brûlé de façon spectaculaire .

Tout au long des années 2000, le Harry Potter les imitateurs étaient légion. Si vous aviez une série de livres sur un enfant spécial doté de pouvoirs secrets entrant dans un nouveau monde magique, votre série de livres était sur le point de devenir au moins un film. La plupart de ces films ont échoué sauvagement, et leurs titres n'existent plus que comme des curiosités étranges et mystérieuses laissées par un temps oublié : Éragon , septième fils , Alex Rider: Stormbreaker , Le chercheur : l'obscurité se lève . Vous n'avez pas d'AVC ! Ces films existent !

Au cours de ces années mal engendrées, les studios ont jeté brique après brique, essayant d'atteindre cet insaisissable Potier -niveau de tir demi-terrain. Disney a essayé de transformer son vieux Fantaisie court L'apprenti sorcier dans une Le fantasme de Jerry Bruckheimer , avec Nicolas Cage comme type Dumbledore et Jay Baruchel comme type Potter. Fox a obtenu les droits de Rick Riordan Percy Jackson série, probablement les meilleurs et les plus populaires livres de la post- Potier zeitgeist, et le studio a fait appel à Chris Columbus, réalisateur des deux premiers Potier films, pour lancer la saga. Mais ils ont jeté un groupe d'enfants profondément fades et inintéressants, et les films ont frappé comme un pet humide. Le première Percy Jackson j'en ai un suite à petit budget , et c'était tout pour la série. New Line a couru chez Philip Pullman Ses matériaux sombres trilogie, mais l'adaptation de 2007 La boussole dorée était un gâchis ennuyeux et déroutant. Le film a tenté d'omettre à peu près tous les messages anti-religieux du livre, mais les organisations religieuses ont quand même paniqué et la série de films prévue est immédiatement décédée. Ses matériaux sombres semble aller beaucoup mieux en tant queémission HBO.



Publicité

Même Narnia a résonné à l'arrière de la jante. Le Lion, la Sorcière et l'Armoire était un fracas, l'un des plus gros tubes de 2005. Mais le public a rencontré ses deux suites avec un haussement d'épaules collectif. Quelque part, quelqu'un préparait probablement un parc à thème C.S. Lewis entier qui ne verra jamais le jour. Soi-disant, deux autres Narnia les films finiront par sortir sous forme de sorties directes sur Netflix, mais personne ne semble trop s'inquiéter de savoir si et quand cela se produira réellement. D'une certaine manière, le Potier les imitations continuent de sortir et de s'agiter ; assister à la sortie de Disney + 2020 de Artémis Volaille , l'adaptation enfantine largement vilipendée de l'ancien acteur de Potter Kenneth Branagh.

La seule tentative de Potier -Le niveau de manie qui a réellement fonctionné était crépuscule , qui avait ses propres vents contraires de phénomène littéraire et avait également Potier -alun idole Robert Pattinson en son centre. L'absolument dingue crépuscule films avaient toute une cosmologie à eux, qui n'avait vraiment rien à voir avec l'étendue Potier univers. Au lieu de cela, le crépuscule les films semblaient destinés aux sœurs aînées de la Potier fans—ou peut-être au Potier des fans qui n'étaient plus des enfants. En 2011, à la fin de la série Potter, crépuscule se rapprochait également de la ligne d'arrivée. Le hit n ° 3 de cette année était l'avant-dernière entrée La saga Twilight : Breaking Dawn, partie 1 . Le succès de crépuscule conduirait à son propre mini-boom pour les jeunes adultes.

Vraiment difficile, Harry Potter était sans égal. Rétrospectivement, l'ensemble du projet de 10 ans de la série sert de modèle pour la construction mondiale à long terme d'un blockbuster. Marvel a certainement suivi son exemple en introduisant des adaptations à l'écran de personnages imprimés bien-aimés, en les construisant lentement sur plusieurs films, amenant tout au grand point culminant qui domine tous ses rivaux théâtraux. (Marvel a également emprunté l'effet où le grand méchant se dissout en poussière à la fin.) Le Potier les films avaient commencé en bois et piétons, mais ils avaient grandi avec leurs stars, trouvant de nouvelles notes émotionnelles et de grands moments mis en scène avec imagination. Au moment où ils ont terminé en 2011, les films étaient plutôt bons.



Publicité

Cela a beaucoup à voir avec les réalisateurs. Après ces deux premiers films décevants de Chris Columbus, Potier le eur David Heyman a fait appel aux sonneurs Alfonso Cuarón et Mike Newell pour un film chacun. Mais pour les quatre dernières entrées de Potter, le film a trouvé son intendant : David Yates, un vétéran de la télévision britannique, qui a supervisé les choses alors que la série entrait dans sa seconde moitié plus sombre et plus adulte. C'était logique, vraiment. Lorsque vous sortiez un autre film presque chaque année, les films eux-mêmes devenaient pratiquement de la télévision, donc un gars de la télévision aurait peut-être été le mieux qualifié pour faire tourner les choses. Marvel a probablement appris quelque chose de cela aussi. Pour son Vengeurs franchise, Marvel a commencé avec Joss Whedon, puis est passé aux frères Russo. Les gars de la télé tous.

J.K. Rowling était encore en train d'écrire le Potier livres au fur et à mesure que les films sortaient, et les livres devenaient de plus en plus longs. À la fin, ils ressemblaient et se sentaient physiquement comme des parpaings, alors les eurs ont pris la décision tout à fait sensée de couper le livre final en deux films. (Pratiquement toutes les séries fantastiques à succès suivraient ce modèle, y compris Vengeurs .) En conséquence, les années 2010 Harry Potter et les reliques de la mort : 1ère partie est un peu une corvée sombre, pleine de scènes sans fin des enfants du film se téléportant dans différents morceaux pittoresques de paysages britanniques éloignés et se disputant en sueur les uns avec les autres. Mais Partie 2 , de loin le film le plus rentable de 2011, est pratiquement le point culminant. C'est deux heures d'affilée à l'usine de feux d'artifice, et c'est très amusant.

Reliques de la mort : 2e partie utilise l'apocalypse comme point de départ. Le côté non maléfique du monde sorcier est tombé. Le ministre de la Magie est mort, avec une marionnette fasciste à sa place. Les serviteurs fanatiques de Lord Voldemort ont pris le pouvoir et ils tuent à volonté. Plusieurs personnages bien-aimés sont déjà morts et d'autres mourront. Nos héros sont en fuite, dans une course folle de Je vous salue Marie. Ils doivent bouger ou tout est perdu. Si vous aviez suivi avec tous les Potier films menant à cela, c'est un endroit assez excitant. Et étant donné que les sept films précédents avaient été des succès, le Potier eurs pourraient être assez confiants que vous eu été suivi.

Publicité

Yates et ses acteurs filmés Reliques de la Mort : Partie 1 et Partie 2 dos à dos, et les deux films ont ouvert à seulement huit mois d'intervalle. Partie 2 a un peu de raclement de gorge, y compris une pièce d'action qui semble clairement conçue pour être refaite en montagnes russes. Mais les premières scènes ne prennent pas trop de temps et elles font du bon travail en vendant les enjeux de ce qui va arriver. Cela a beaucoup à voir avec le casting. Dès le début, les eurs ont pris la décision intelligente d'entourer leurs jeunes acteurs de grands et impérieux acteurs de théâtre britanniques shakespeariens. Mais au moment où les films se sont terminés, pratiquement tout l'écosystème théâtral britannique était impliqué. Les jours où la bataille de Poudlard était filmée, il devait y avoir des tumbleweeds qui soufflaient dans le West End.

J.K. Les livres de Rowling sont pratiquement des machines à intriguer, et Reliques de la mort : 2e partie gère tous les rebondissements frénétiques du livre avec un aplomb relatif, sans jamais s'enfoncer trop profondément dans les bois sur ce qu'est exactement un horcruxe. Partie 2 n'est qu'un peu plus de deux heures, et il semble s'envoler. Le film ralentit à peine pour respirer pour certains des grands battements émotionnels de l'histoire, mais étant donné qu'il couvre une période où les personnages ne pouvaient pas non plus traiter exactement ces événements, la vitesse fonctionne.

La bataille finale elle-même a une échelle appropriée, et c'est fou à quel point les effets sont devenus meilleurs en 10 ans de Potier films. Il y a plein de vues sympas dans Partie 2, des Détraqueurs planant étrangement dans la brume à un géant balayant une hache de combat d'avant en arrière comme un bâton de hockey à un loup-garou jubilant sur le cadavre ensanglanté d'un enfant. (Je parie que ce film a baisé des enfants en haut .) La cinématographie d'Eduardo Serra est sombre, et il est parfois difficile de dire ce qui se passe, mais le sens du chaos enveloppant est toujours efficace. Quelques images s'attardent : la famille Malfoy fuyant Poudlard dans la panique du cinéma muet rictus ; les fantômes sympathiques de protecteurs morts planant autour de Harry ; l'éclat fulgurant de la vision de l'au-delà de Harry. Pour un blockbuster qui doit suivre un scénario rigide et remplir ses obligations d'entreprise, de petits moments comme ceux-ci suffisent parfois.

Publicité

Harry Potter et les reliques de la mort : 2e partie ne pourrait jamais être une vision cinématographique vraiment émouvante. Il devait suivre une histoire extrêmement restrictive et complexe, il devait plaire au public mondial le plus large possible, et il devait éviter d'énerver les personnes qui avaient construit des identités autour de l'amour. Harry Potter . D'une certaine manière, peut-être vaut-il mieux juger un film comme Reliques de la mort : 2e partie comme s'il s'agissait de la finale de la saison d'une série télévisée à gros budget. En termes de fin de saison, cependant, Reliques de la mort livre. Il donne même à ses personnages une jolie petite note de grâce, qui avance de quelques décennies au moment où les personnages, dans un maquillage d'âge moyen convaincant, sont eux-mêmes des parents. Pour une histoire de passage à l'âge adulte, cet épilogue fonctionne comme un rite de passage final.

Bien sûr, la fin n'était pas la fin. Le Potier les enfants ont tous connu un succès variable après Potier carrières, et les acteurs de personnages adultes bien-aimés sont redevenus des acteurs de personnages adultes bien-aimés sur scène et dans des films avec relativement peu d'effets CGI. Mais David Yates a suivi Reliques de la mort : 2e partie avec le désastreux flop de 2016 La Légende de Tarzan , puis il est retourné directement aux trucs des sorciers. Yates a déjà réalisé les deux premiers de Rowling Bêtes fantastiques et où les trouver retombées. Ces films ont tout faux que l'original Potier la série a raison. Ils sont narrativement incohérents, irritants et catastrophiquement mal interprétés, avec le lauréat d'un Oscar Eddie Redmayne agressant sans grâce et Johnny Depp émettant des vibrations effrayantes dans toutes les directions. Cette série, comme tant de Potier prétendants des années passées, devraient se sentir libres de se jeter dans la benne la plus proche.

J.K. Rowling, quant à elle, a pris un plaisir apparent à se révéler être une merde. Dans les années qui ont suivi la Potier films terminés, elle a parfois fait des déclarations déconcertantes sur ses personnages, proclamant des traits qui n'existent tout simplement pas dans les livres et fournissant le matériel pour certaines des meilleures pièces dans l'historique Clickhole . Ensuite, Rowling a décidé de faire toute une campagne de guerre sainte en niant que les femmes trans sont des femmes, doublant, triplant et quadruplant sur sa prise de merde rance. Dans le processus, elle a risqué de perdre l'affection de générations entières qui sont apparues dans ses livres. Le Harry Potter les films ont bloqué l'atterrissage. J.K. Rowling ne l'a pas fait.

Publicité

Le finaliste : Deux des plus grands succès de 2011 étaient des entrées dans des franchises de films d'action de longue date, et les deux étaient des cascades spectaculaires. Je les aime tous les deux et il est difficile de choisir un favori. Mission : Impossible - Protocole fantôme , le n ° 7 de l'année, a fait grimper Tom Cruise sur le côté du Burj Khalifa, puis courir le long du mur , dans vrai vie . J'ai regardé cette séquence sur un écran IMAX alors qu'il était extrêmement haut, et j'ai pratiquement mâché les doigts de ma main. Mais je dois donner un léger avantage à Fast Five , n ° 6 de l'année, qui a ramené un casting plein de favoris de la foule, a réservé Vin Diesel pour battre le Rock dans un combat au corps à corps, puis a tout terminé avec le glorieux chaos du coffre-fort de la banque traîné à travers le rues de Rio, une belle réalisation dans le domaine du spectacle délirant à l'état pur.

La prochaine fois: Marvel atteint le premier de ses moments culminants minutieusement tracés, unissant sa distribution de personnages soigneusement compilés dans Les Vengeurs .