Le diable est dans les implications pour The Conjuring: The Devil Made Me Do It

Remarque : cet article traite des points de l'intrigue du film La conjuration : le diable m'a fait le faire .

Satan a fait un retour en force. Les cinq dernières années ont vu une vague de thèmes sataniques dans la culture populaire, principalement dans les films d'horreur, mais aussi dans des tarifs plus légers comme celui de Netflix. Les aventures effrayantes de Sabrina et Lil Nas X glissant le long du poteau de strip-teaseuse et sur les genoux du seigneur des ténèbres . La majorité de ces histoires traitent le diable comme un symbole : Une référence kitsch ( Panique satanique ), un infernal rebelle ( Les bonbons du diable , Nous invoquons les ténèbres ), un libérateur sympathique des opprimés ( La sorcière ), ou une combinaison des trois. De cette façon, la culture pop rattrape les croyances des vrais satanistes, dont la majoriténe croyez pas en Satan en tant qu'entité littéraleà craindre ou alors adoré. Pas si La conjuration : le diable m'a fait le faire, un film aussi grave que les frères Louvin quand ils chantaientSatan est réelen 1960.



Publicité

Bien que le sous-genre de possession soit intrinsèquement chrétien - si les démons sont réels, alors Dieu l'est aussi - La conjuration L'approche littérale de 's l'a toujours rendu particulièrement vrai. En tant qu'A.A. Dowd a écrit dans son avis de la dernière entrée, dans ces films le bien est bien, le mal est le mal, et la différence ne peut pas être manquée, et elle ne peut être niée non plus. Il y a une guerre sainte en cours, et Ed et Lorraine Warren (Patrick Wilson et Vera Farmiga) sont en première ligne. Rejoignez ou brûlez. Ce sous-texte de feu et de soufre est resté tel que lorsque les Warrens fictifs luttaient contre des fantômes; vous n'avez pas besoin de croire en la sainte trinité pour sentir les poils se dresser sur la nuque dans un sous-sol effrayant.Même la malédiction de la sorcière dans le premier film de la sérieest tombé plusieurs siècles auparavant, donnant une distance bien nécessaire entre le sort et la peur.

Mais alors que les esprits agités sont un phénomène relativement agnostique, Le diable me l'a fait faire change la formule pour faire des méchants un ancien prêtre désabusé de l'Église catholique et de sa fille, une sorcière malveillante connue uniquement sous le nom d'Occultiste. Dans le film, le duo est membre des Disciples of the Ram, un référence dans l'univers reporté de la Annabelle films. Mais les statues de Baphomet et les images sataniques traversent le film, et ce n'est pas loin d'un bélier à Satan lui-même. Et tandis que les fantômes n'apparaissent pas souvent dans les guerres culturelles, Satan le fait. En rendant les antagonistes du film humains, Le diable me l'a fait faire place le blâme pour les maux de ce monde carrément de ce côté du voile. Ce type de pensée conduit à la recherche de boucs émissaires et à la persécution – et la décennie au cours de laquelle le film se déroule nous fournit un exemple concret qui donne à réfléchir.

En 1980, un livre à succès intitulé Michelle se souvient allégué l'existence généralisée de cabales sataniques dédiées à traumatiser les enfants. Son auteur, Michelle Smith, a affirmé avoir rappelé des souvenirs supprimés d'avoir été forcée à un culte satanique par sa mère avec l'aide du psychiatre Lawrence Pazder ; donnant le ton à ce qui devint bientôt connu sous le nom de panique satanique, les récits de Smith étaient presque inimaginables, décrivant des actes graphiques de meurtre, de cannibalisme et de maltraitance d'enfants. Aucune preuve n'a jamais été produite pour étayer les affirmations de Smith, et la méthode utilisée par Pazder pour les produire - mettre Smith sous hypnose et poser des questions suggestives qui l'ont incitée à se souvenir d'événements qui se sont révélés plus tard influencés par la culture pop et les croyances religieuses de Pazder - est controversée. . Jusqu'en 2013, un article du Dr Richard Noll rejetant le concept d'abus rituel satanique (SRA) a fait l'objet de pas moins de trois réfutations de la part de professionnels de la santé mentale qui ont refusé de nier SRA par écrit.



Publicité

À l'époque, les affirmations de Smith et Pazder étaient encore moins critiquées. Il en a résulté une panique morale généralisée, alimentée par une combinaison d'applications de la loi trop zélées, d'hystérie religieuse à cause du heavy metal et Donjons & Dragons , des peurs croissantes d'un danger étranger et des psychiatres carriéristes avides de publicité. Objets de la culture pop de l'époque, comme le fameux spécial 1988 de Geraldo Rivera Culte du diable : exposer les souterrains de Satan et le livre d'images pour enfants suprêmement foutu Ne me fais pas revenir en arrière, maman : un livre pour enfants sur les abus rituels sataniques sont risibles maintenant. Mais pour ceux qui ont été faussement accusés de meurtre et de pédophilie par des fanatiques égarés convaincus de l'existence d'un réseau mondial de garderies sataniques, les dégâts étaient réels.

Il a fallu 21 ans pour Dan et Fran Keller , les propriétaires d'une garderie à Austin, au Texas, qui étaient accusé à tort d'avoir abusé rituellement de leurs accusations en 1991, d'effacer leurs noms et d'être libérés de prison. Plus de 30 personnes ont été condamnées en Comté de Kern, Californie , où un cas d'abus sexuel a dégénéré en une théorie du complot massive alimentée par une femme forçant ses petits-enfants à signaler des horreurs inexistantes. Et n'oublions pas l'infâme Essai préscolaire McMartin en Californie, où un travailleur social posant des questions suggestives a convaincu des dizaines d'enfants de témoigner qu'ils avaient été maltraités lors de cérémonies occultes dirigées par le propriétaire de l'école, une femme âgée nommée Peggy McMartin, et son fils Ray Buckey. Cette affaire a traîné pendant sept ans avant que les accusations ne soient finalement abandonnées. Mais peut-être que l'exemple ultime des conséquences réelles de la panique satanique est le West Memphis Three, dont le cas est décrit dans le paradis perdu documentaires (entre autres).

L'occultiste dans La conjuration : le diable m'a fait le faire



Photo : Warner Bros Pictures

Bien que, ce qui est inhabituel pour les opportunistes avides de publicité, les vrais Ed et Lorraine Warren n'aient jamais été impliqués dans une affaire de garderie satanique, il n'est pas surprenant qu'ils soient liés à la panique satanique. C'est en grande partie à travers le procès de Cheyenne Arne Johnson, dramatisé dans Le diable me l'a fait faire. Dans le film, on voit l'avocat de Johnson, secoué après une rencontre hors écran avec la ménagerie de jouets malveillants des Warrens, plaider non coupable pour possession démoniaque. À partir de là, le procès disparaît pour ne réapparaître qu'à la fin lorsque Johnson est condamné pour homicide involontaire. En fait, le film fait tout son possible pour éviter ce qui aurait pu être son thème le plus intéressant : qu'est-ce que cela fait à l'ensemble du système de la loi, alors qu'un animateur de talk-show demande au vrai Ed Warren dans un clip d'archives à mi-crédits , si quelqu'un peut dire qu'un démon était responsable de ses actes ? Comment prouver quelque chose comme ça ?

Publicité

L'une des raisons pour lesquelles le film serpente dans des cadavres réanimés et des totems de sorcières est que le drame réel de la salle d'audience était assez décevant. L'avocat de la défense de Johnson, Martin J. Minnella, avait promis que la présence de démons serait validée en audience publique, chant , Les tribunaux ont traité de l'existence de Dieu, et maintenant on leur demandera de traiter de l'existence de l'esprit démoniaque ! Ce même argument reviendra des décennies plus tard, enun procès sur les droits sur les dossiers des Warrenscela dépendait de la question de savoir si ces histoires étaient des faits historiques, en d'autres termes, si les démons et les esprits étaient réels.

Malgré quoi remorques pour Le diable me l'a fait faire proclamer , cependant, un tribunal américain n'a pas encore répondu définitivement à cette question, car le plaidoyer pour meurtre de 1981 a été rejeté et le procès de 2017 congédié . Dans le cas de Johnson, la défense a été présentée comme dans le film : un démon avait sauté de David Glatzel, 11 ans, et était entré dans Johnson lors d'un exorcisme six mois auparavant, comme Lorraine Warren l'avait dit à la police locale le lendemain. le meurtrier. Mais ce qui n'est pas dans le film, c'est que le juge Robert Callahan a tout arrêté en en disant , je ne vais pas permettre la défense de possession démoniaque, point à la ligne d'une salle d'audience remplie de spectateurs curieux et de médias du monde entier. En fin de compte, Ed Warren a été autorisé à témoigner, mais uniquement en tant que témoin de moralité. Pas de trucs du diable autorisés.

À l'époque, les Warren étaient accusés d'exploiter une tragédie familiale à leur profit personnel. un article contemporain dans le Hartford Couran t a déclaré que l'affaire Brookfield est simplement un moyen pour le couple de s'attaquer aux superstitions du public et d'accumuler les revenus de leurs conférences annuelles. Et en effet, les ventes du livre de 1980 Le démonologue : l'extraordinaire carrière d'Ed et Lorraine Warren (par coïncidence, le livre qui déclencherait le procès susmentionné) a augmenté au milieu de la publicité internationale pour le procès. Un livre sur le procès lui-même, Le diable dans le Connecticut , suivi en 1983. Tous deux écrits par Gerald Brittle, ces livres prennent la version Warrens de l'histoire comme un fait, tout comme le Prestidigitation les films le font.

Publicité

On ne peut nier que les histoires folles d'Ed et Lorraine sur les complots maléfiques et les victimes innocentes prises au piège par des forces infernales sont plus passionnantes que l'alternative. Les Warrens savaient qu'ils avaient un récit captivant ; comme Ed l'a dit Le Washington Post en 1981 , J'ai tout de suite su qu'il y avait quelque chose là-dedans, je me sentais comme un bon pêcheur quand il sait qu'il y a quelque chose en jeu. Dans ce même article sur l'affaire, Lorraine explique davantage leurs motivations, tout en insistant à plusieurs reprises sur le fait que Satan est réel et tourmente Arne Johnson. Le paragraphe dit :

Bientôt, tout le monde saura ce genre de chose, avec le travail diligent que font les Warrens pour faire passer le mot à la presse. Aurons-nous un livre écrit à ce sujet ? Lorraine Warren demande rhétoriquement. Oui nous le ferons. Allons-nous en parler ? Oui nous le ferons. Parlent-ils aux scénaristes et aux eurs de films ? Non, nous ne le sommes pas, dit-elle. Nos agents à l'agence William Morris sont.

Enlevez l'élément surnaturel, et ce que vous avez ici est une triste histoire de maladie mentale non diagnostiquée et de dysfonctionnement familial qui se termine par un meurtre insensé. C'est la version de l'histoire avancée par Carl Glatzel, le frère aîné de David, qui a poursuivi les Warrens en 2007. D'après Glatzel , son jeune frère David souffrait de schizophrénie non diagnostiquée, exacerbée par l'ingérence des Warrens ; il ne fait aucune mention de l'état mental d'Arne Johnson, mais Johnson avait 19 ans au moment du meurtre, un âge où la maladie schizophrénique se manifeste souvent chez les jeunes hommes. Johnson et sa femme Debbie (née Glatzel), pour leur part, soutiennent les Warren et restent convaincus qu'Arne était possédé lorsqu'il a poignardé son propriétaire Alan Bono et s'est égaré dans les bois du Connecticut le 16 février 1981. Debbie est même apparue dans un featurette promotionnelle pour le film, en disant, je veux que la vérité soit dite. Ces choses sont réelles. Vous ne pouvez pas prendre cela à la légère.

Publicité

Quel est le mal, pourrait-on demander, à se laisser aller à la croyance au surnaturel pour pimenter une histoire d'horreur ? Rien, vraiment, la vague d'horreur religieuse provoquée par L'Exorciste était une aubaine pour les catholiques et les goths, qui semblent tous deux trouver les images profanes titillantes. Mais l'innocence est perdue lorsque vous commencez à pointer du doigt des personnes réelles et vivantes. Le cri de ralliement de la panique satanique visant à protéger les enfants contre des forces puissantes et obscures est vivant aujourd'hui dans l'obsession de la droite pour la traite des êtres humains. Et ses récits explicites de cannibalisme, de maltraitance d'enfants, de mutilations et de meurtres sont les ancêtres directs des récits de feu de camp QAnon sur les démocrates ouvrant le crâne des nourrissons et buvant l'adrénochrome.