Poisson-chat : l'émission télévisée - Cassie & Steve

Pendant un bref instant plus tôt cette année, MTV Poisson-chat : l'émission de télévision était culturellement pertinent. L'histoire de Deadspin sur la fausse petite amie de Manti Te'o a posé des questions, et par hasard, MTV était assis sur la réponse : il avait été pris au piège. Ce coup de chance a conduit à une brève augmentation des audiences pour une série qui marchait déjà bien pour MTV, mais cela en a également fait autre chose que le spin-off d'un documentaire. Malgré le fait que l'histoire de Te'o semble être un lointain souvenir à ce stade, tout était Poisson-chat : l'émission de télévision avait besoin de sortir de l'ombre du documentaire et de faire valoir ses droits dans l'espace concurrentiel de la programmation de réalité: dans une ouverture remaniée, la voix off de Nev Schulman parle du moment où l'idée de la pêche au chat a été évoquée par beaucoup d'entre vous.

Publicité

Bien que l'hôte - nous reviendrons sur ces guillemets dans un instant - Schulman prétend le contraire, Manti Te'o n'a pas tourné Poisson-chat : l'émission de télévision dans un exercice légitime exempt des pièges de la manipulation de la télé-réalité. Dans un entretien avec L'Enveloppe , Schulman répond à ceux qui remettent en question la réalité de la série, arguant que je n'ai qu'à citer Manti Te'o comme étude de cas pour prouver que c'est une chose réelle. Cela se produit fréquemment, et en gros, si vous allumez vos caméras et partez à la recherche de cela dans le monde, il est là. Nous n'avons pas eu à le scripter; nous n'avons rien eu à inventer. Il nous a trouvés.



Pendant ce temps, en même temps que la pêche au chat avait son moment culturel, des avis de casting et divers rapports ont confirmé que Poisson-chat : l'émission de télévision est tout aussi faux que toutes les autres émissions de téléréalité : comment Schulman peut-il affirmer que le poisson-chat nous a trouvés lorsqu'il a éteint avis de casting encourageant le poisson-chat à se manifester ? Et comment Schulman peut-il suggérer qu'ils n'inventent rien alors que cet avis de casting révèle ils jettent souvent le poisson-chat par opposition à leur poisson-chat , ce qui signifie que Nev et son copain cinéaste Max (le copain cinéaste est un terme technique, me dit-on) résolvent souvent un mystère dont les eurs connaissent déjà la réponse ?

Voici la chose, cependant: j'aime un peu Poisson-chat : l'émission de télévision malgré tout cela. Je ne contesterais pas que la fumée et les miroirs propulsent sa narration, et j'ai de sérieux problèmes avec l'impulsion idéologique derrière bon nombre de ses épisodes. Votre épisode de base de Poisson-chat se résume à deux mecs privilégiés voyageant à travers le pays avec des caméras enseignant à Rubes comment fonctionne Internet, autant une documentation sur les singeries de Nev et Max que sur le poisson-chat et sa victime. C'est pourquoi se référer à Schulman en tant qu'hôte se sent si mal: il y a une vanité dans le personnage de Schulman dans la série, l'ouverture décrivant clairement comment il croit son expérience personnelle - documentée dans les années 2010 Poisson-chat – a fait de lui un expert sur quelque chose que toute personne ayant une connaissance de base du fonctionnement d'Internet pourrait devenir un expert en une demi-heure environ.

Le rôle de Nev et Max dans la série est celui de la facilitation, un rôle qui peut varier en fonction du type d'histoire de poisson-chat qu'ils documentent. Les histoires présentées sur Poisson-chat : l'émission de télévision existent sur un spectre allant de l'exploitation à l'éclaircissement. Dans certains cas, le spectacle existe pour capturer jusqu'où les poissons-chats iront pour tromper leurs victimes et la naïveté qui fait de ces victimes des cibles si faciles. Dans ces cas, Max et Nev s'émerveillent de l'état psychologique du poisson-chat, révélant leur duplicité et l'exposant comme un avertissement (ce qui correspond à leur traitement souvent didactique de la victime tout en découvrant la vérité). Ce sont ces histoires qui ont figuré en grande partie dans l'émission de retrouvailles remplie de drames, qui ont mis au premier plan ces épisodes qui se sont mal terminés et ont présenté la série sous un jour similaire au tarif de réalité plus audacieux de MTV.



G/O Media peut toucher une commission Acheter pour 14 $ chez Best Buy

Cette émission de retrouvailles était une fausse représentation, car les meilleurs épisodes de la série sont ceux qui ne traitent pas du tout de conflit. Poisson-chat : l'émission de télévision est vraiment une histoire de communication : pour une raison quelconque, un poisson-chat ne veut pas ou ne peut pas communiquer honnêtement avec la personne avec qui il interagit. Ces raisons sont au cœur de la série et modifient souvent le rôle de Nev et Max dans l'histoire. Alors qu'ils peuvent parfois se sentir comme des voyeurs là pour commenter la folie qui se déroule devant eux, ils peuvent d'autres fois se sentir comme des tampons nécessaires qui, par leurs entretiens et leurs dialogues, aident les gens à se réconcilier avec qui ils sont et quelle est leur relation avec cette autre personne. signifie pour eux. L'épisode le plus fort de la première saison, Kara & Alyx, a eu les rebondissements dont vous avez besoin pour que les différents cliffhangers de la série fonctionnent: Kara pêchait Alyx, l'a admis, mais n'a pas pu s'empêcher de penser qu'on lui avait également menti . Ce qu'elle a découvert, c'est qu'Alyx était un homme transgenre né femme et en transition. L'émission est devenue une fenêtre sur les questions de genre et de sexualité, et leur décision de maintenir leur relation a été une fin heureuse qui a toujours capturé à quel point les relations peuvent être compliquées dans un espace en ligne.

Cassie & Steve se situe quelque part au milieu du spectre, exploiteur et éclairant dans une égale mesure. Il présente Cassie comme une victime de sa naïveté volontaire, prenant part à une relation à long terme avec un homme qu'elle n'a jamais rencontré et dont l'histoire - un rappeur/eur en activité qui voyage trop pour la voir - est si maigre que Max est presque sautant hors de ses chaussures alors que Nev lit l'e-mail de Cassie. Elle admet qu'elle ne l'a jamais recherché sur Google, arguant qu'elle n'avait pas besoin de se transformer en détective étant donné à quel point leur lien était réel et à quel point il l'a sauvée d'une période sombre - abus d'alcool, promiscuité alarmante - après la mort tragique de son père en Haïti . Il ne fait aucun doute que le spectacle la prépare à une chute, et quand elle apprend finalement que Steve n'est pas Steve, nous obtenons la collection habituelle de jurons, de conversations trempées de larmes sur le sol de la salle de bain et de surveillance voyeuriste (le spectacle est tout trop disposé à nous laisser entendre ce que le microphone de Cassie a enregistré après qu'elle ait quitté la pièce pour passer un moment seule, par exemple).

Publicité

Cependant, ce n'est pas vraiment l'histoire de Cassie. S'appuyant sur une formule développée dans l'épisode de la saison un Joe & Kari Ann, le poisson-chat se cache à la vue de tous pendant l'épisode requis Que pensent les amis de la victime de sa relation en ligne ? séquence. Alors que la meilleure amie de Cassie, Gladys, parle de ce que la relation de Steve signifiait pour Cassie et de la façon dont elle n'avait pas pu la joindre mais Steve l'avait fait, toute l'image s'est mise en place (il y a un griffonné IS IT GLADYS ?! dans mes notes ). L'épisode se transforme en une image d'une jeune femme qui a créé un homme parfait pour montrer à son amie qu'il y a encore des gens bien, dans l'espoir de l'empêcher de détruire sa vie. Ce n'est pas l'histoire de la façon dont Cassie a été dupée, mais plutôt l'histoire de la façon dont Cassie a été sauvée, bien que par un processus qui a irrémédiablement nui à une amitié et conduit à une profonde détresse psychologique.



C'est une histoire suffisamment fascinante pour qu'on puisse pardonner ses nombreux péchés. Qu'il s'agisse de la documentation voyeuriste de la souffrance de Cassie ou de l'utilisation sérieuse de Shazam comme outil d'enquête, la posture de l'épisode ne cache pas à quel point tout est faux. Les eurs de l'émission auraient eu accès à toutes les métadonnées et à toutes les recherches d'images inversées que Nev et Max découvrent au cours de l'épisode, et l'entrée pratique de Gladys dans le récit en fait un argument solide pour une ingénierie inverse (comme dans Gladys était celui qui a initialement contacté MTV par opposition à Cassie). Bien qu'il soit possible que les réactions de Cassie, Max et Nev à la situation soient authentiques, il ne fait aucun doute dans mon esprit que les eurs ont reconstitué toute cette histoire avant que les caméras ne commencent à tourner.

Publicité

Toutes ces machinations gardent Poisson-chat : l'émission de télévision de se dérouler comme un véritable documentaire, et il y a un argument à faire valoir que l'un des problèmes soulevés par la situation compliquée de Cassie et Gladys serait mieux servi sans les pauses dramatiques, les structures stéréotypées, les mecs privilégiés avec des caméras et les fausses enquêtes nécessaires pour transformer cela en une émission de télé-réalité. Cependant, en prenant Poisson-chat : l'émission de télévision sur ses propres mérites, j'en suis venu à admirer sa formule comme un hybride d'expérience sociale et La vie simple : édition des enquêteurs sur les relations en ligne. Comme Nev et Max sont incapables d'utiliser Shazam aussi efficacement qu'ils l'avaient imaginé, Nev se tourne vers Max et dit que vous savez ce que nous devons faire. Et puis ils disent Recherche d'images simultanément, comme s'ils étaient dans un épisode de Bananes en pyjama , et le public joue le jeu à la maison en criant recherche d'images à la télévision. C'est incroyablement boiteux et risque parfois de banaliser les histoires racontées, mais c'est aussi un peu de légèreté appréciée. Je ne prends pas Nev et Max au sérieux, mais ne pas les prendre au sérieux fait désormais partie du charme de la série, et la série nous donne généralement quelques instants où les deux hommes quittent l'histoire pour que le poisson-chat et son poisson-chat puissent discuter le leur (bien qu'entouré d'une équipe de tournage).

Poisson-chat : l'émission de télévision est, un peu comme les relations en ligne, un exercice ténu. Il est constamment à la frontière entre le vrai et le faux, vous suppliant de poser des questions mais en espérant que vous ne le ferez pas, de peur que le château de cartes ne s'effondre. Mais il a également réussi à exploiter un phénomène mettant en vedette des histoires à cheval sur la frontière entre ridicule et significative. L'idée que Gladys invente un faux rappeur, séduise son meilleur ami en ligne et convainc son cousin d'avoir des relations sexuelles par téléphone avec ledit ami pour continuer la mascarade semble absolument insensée, mais dans le contexte de Cassie & Steve, je pourrais imaginer un scénario dans lequel une personne ferait ces choix. Bien que tous les épisodes de Poisson-chat : l'émission de télévision parvient à parvenir à cette conclusion significative, le potentiel pour cela, le fait de regarder l'émission est devenu un pari qui en vaut la peine; même si le seul à emporter est un autre moment de tension sexuelle entre Nev et Max pour la pile , il s'agit d'un gâchis compulsivement regardable d'une émission de télévision.

Publicité

Observations égarées :